Такие функции отсутствуют в готовом виде даже в языках программирования высокого уровня, где для их реализации нужно писать собственные функции. Возможно так стоит поступить и вам.
cSearchExpression - выражение для поиска
cExpressionSearched - текст
nOccurrence - какое вхождение искать (первое, второе или третье)
А также язык SQL INSTR — поиск подстроки
INSTR (<строка>,<подстрока>[,<начало поиска> [,<номер вхождения>]])
• <начало поиска> задает начальную позицию в строке для поиска <подстроки>. Если не задано, то по умолчанию
принимается значение 1;
• <номер вхождения> задает порядковый номер искомой подстроки. Если не задан, то по умолчанию принимается
значение 1;
• значимые выражения в <начале поиска> или в <номере вхождения > должны иметь беззнаковый целый тип или
приводиться к этому типу;
• тип возвращаемого значения — INT;
Что касается языка SQL, то речь идёт, насколько я понял, о реализации SQL в ORACLE, что автоматически делает сравнение бессмысленным. Во-первых, потому что ORACLE - это коммерческая СУБД, которая стоит тысячи долларов, во-вторых, потому что ORACLE всегда делал собственные расширения SQL так как им заблагорассудится.
Никак
Такие функции отсутствуют в готовом виде даже в языках программирования высокого уровня, где для их реализации нужно писать собственные функции. Возможно так стоит поступить и вам.
Очень жаль.ФОКС, конечно не
Очень жаль.
ФОКС, конечно не язык высокого уровня программирования, но такая функция там есть
AT(cSearchExpression, cExpressionSearched [, nOccurrence])
cSearchExpression - выражение для поиска
cExpressionSearched - текст
nOccurrence - какое вхождение искать (первое, второе или третье)
А также язык SQL
INSTR — поиск подстроки
INSTR (<строка>,<подстрока>[,<начало поиска> [,<номер вхождения>]])
• <начало поиска> задает начальную позицию в строке для поиска <подстроки>. Если не задано, то по умолчанию
принимается значение 1;
• <номер вхождения> задает порядковый номер искомой подстроки. Если не задан, то по умолчанию принимается
значение 1;
• значимые выражения в <начале поиска> или в <номере вхождения > должны иметь беззнаковый целый тип или
приводиться к этому типу;
• тип возвращаемого значения — INT;
Если дело в конкретном названии функции
то советую использовать Index в Мануале.
Там я нашёл упоминание об этой функции, а также пример её реализации в PostgreSQL:
http://postgresql.ru.net/manual/plpgsql-porting.html#PLPGSQL-PORTING-APP...
Что касается языка SQL, то речь идёт, насколько я понял, о реализации SQL в ORACLE, что автоматически делает сравнение бессмысленным. Во-первых, потому что ORACLE - это коммерческая СУБД, которая стоит тысячи долларов, во-вторых, потому что ORACLE всегда делал собственные расширения SQL так как им заблагорассудится.