Здравствуйте. Никак не могу понять почему такая разница в скорости выполнения хранимой процедуры. Хотя это в принципе одно и то же.

PostgreSQL 9.1.

В первом варианте выполняется ~50ms

CREATE OR REPLACE FUNCTION get_data(IN source_str varchar(100))
RETURNS TABLE(tag1 varchar(100), tag2 varchar(100), tag3 varchar(100)) AS
$BODY$
BEGIN
RETURN QUERY
select table1.name, table2.name, table3.name
from table1, table2, table3
where table3.id = table2.id_tab3
and table1.id_tab2 = table2.id
and (table1.name ilike 'xyz%')
and (table2.name ilike '%')
and (table3.name ilike '%')
LIMIT 1000;
END;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql VOLATILE
COST 100
ROWS 1000;

В этом варианте выполняется 2500 ms

CREATE OR REPLACE FUNCTION get_data(IN source_str varchar(100))
RETURNS TABLE(tag1 varchar(100), tag2 varchar(100), tag3 varchar(100)) AS
$BODY$
declare str1 varchar(100);
declare str2 varchar(100);
declare str3 varchar(100);
BEGIN
str1='xyz%';
str2='%';
str3='%';
RETURN QUERY
select table1.name, table2.name, table3.name
from table1, table2, table3
where table3.id = table2.id_tab3
and table1.id_tab2 = table2.id
and (table1.name ilike str1)
and (table2.name ilike str2)
and (table3.name ilike str3)
LIMIT 1000;
END;
$BODY$
LANGUAGE plpgsql VOLATILE
COST 100
ROWS 1000;